《哲学与战争:京都学派六哲人思想素描》作者：徐英瑾
第一部分：《哲学与战争:京都学派六哲人思想素描》作者简介
《哲学与战争:京都学派六哲人思想素描》的作者徐英瑾是复旦大学哲学教授，专业研究英美分析哲学、人工智能哲学、日本哲学及中西比较哲学。他不仅在学术领域有所建树，还活跃于社交媒体，是知名的哲学科普网红。徐英瑾以其深厚的学术功底和独特的见解，在哲学界享有盛誉。他的著作《哲学与战争》深入剖析了京都学派六位哲学家在战争时期的思想与立场，为理解这一时期的日本哲学提供了重要视角。
第二部分：《哲学与战争:京都学派六哲人思想素描》经典语录十条
- “当垄断资本主义具有帝国主义性质之后，其试图在国内通过国家强权掩饰帝国主义的内部矛盾。”
- “法西斯主义也便是这样一种政治机制：该机制为了实现上述功能，对小市民阶层进行利用。”
- “西田哲学的政治是非辨析，揭示了日本哲学在特定历史时期的复杂面貌。”
- “田边元对于‘共荣圈’理念的哲学辩护，反映了当时知识分子对战争的迷思。”
- “三木清的政治变色龙形象，揭示了哲学与政治之间的微妙关系。”
- “九鬼周造的偶然性哲学，如何可能支持战争，这是一个值得深思的问题。”
- “和辻哲郎的文化保守主义，与军国主义之间的微妙联系，令人警醒。”
- “户坂润对法西斯洗脑机制的祛魅化，为我们提供了理解战争宣传的新视角。”
- “哲学的黄金时代退场，并不意味着哲学失去了其批判和反思的力量。”
- “哲学、‘他人’与战争，这三者之间的关系，是理解人类历史的重要线索。”
第三部分：《哲学与战争:京都学派六哲人思想素描》内容简要
《哲学与战争:京都学派六哲人思想素描》是一部深入探讨日本京都学派六位哲学家在战争时期思想与立场的著作。徐英瑾教授通过详尽的史料和深入的分析，为我们揭示了这一时期日本哲学的复杂面貌。
第一章：导论——从海德格尔到京都学派
徐英瑾教授在导论部分首先回顾了海德格尔与纳粹的纠葛，进而引出对京都学派六哲人的探讨。他指出，京都学派作为日本现代哲学的代表，其成员在战争期间也步入了为军国主义摇旗呐喊的歧途。这一导论为全书奠定了基调，也引发了我们对哲学与政治之间关系的思考。
第二章至第六章：京都学派六哲人思想素描
接下来的五章，徐英瑾教授分别介绍了京都学派的六位哲学家：西田几多郎、田边元、三木清、九鬼周造、和辻哲郎和户坂润。他通过详尽的史料和深入的分析，为我们揭示了这六位哲学家在战争时期的思想与立场。
在西田几多郎部分，徐英瑾教授探讨了其在“场所”视域中对皇室虚无化的思想，以及这种思想在战争时期的演变。他指出，西田几多郎的哲学思想虽然具有原创性，但在战争期间却被用来为皇权辩护。
田边元部分则揭示了其对“共荣圈”理念的哲学辩护。徐英瑾教授通过田边元的战时言论和著作，分析了其如何在哲学上为日本的侵略行径进行辩护。
三木清部分展示了其作为政治变色龙的“构想力”。徐英瑾教授指出，三木清在战争期间的思想经历了多次转变，这种转变既反映了当时政治环境的复杂性，也揭示了哲学与政治之间的微妙关系。
九鬼周造部分则探讨了其偶然性哲学如何可能支持战争。徐英瑾教授通过九鬼周造的形而上学和“艺伎哲学”，分析了其如何在哲学上为日本的侵略行径提供理论依据。
和辻哲郎部分揭示了其文化保守主义与军国主义之间的微妙联系。徐英瑾教授指出，和辻哲郎的哲学思想虽然具有深刻的批判性，但在战争期间却被用来为军国主义辩护。
户坂润部分则是对法西斯洗脑机制的祛魅化。徐英瑾教授通过户坂润的电影认识论和空间—时间论，分析了其如何揭露法西斯主义的宣传机制，并为我们提供了理解战争宣传的新视角。
结语：哲学的反思与批判
在结语部分，徐英瑾教授总结了全书的主要观点，并强调了哲学的反思与批判力量。他指出，虽然京都学派在战争期间为军国主义辩护，但哲学本身并不应为此负责。相反，哲学应该成为我们反思历史、批判现实的重要工具。他呼吁我们铭记历史教训，警惕哲学被滥用的风险，并继续探索哲学的真正意义和价值。
总之，《哲学与战争:京都学派六哲人思想素描》是一部深刻而富有洞见的著作。它不仅为我们揭示了京都学派在战争时期的思想与立场，还引发了我们对哲学与政治之间关系的深刻思考。通过阅读这本书，我们可以更好地理解人类历史的复杂性，并学会用哲学的眼光去审视和批判现实世界。